商標侵權商品未投入市場是否構成侵權

不算侵權。
1、反向假冒商標侵權中的“投入市場”應指“投入市場銷售”行爲。
《商標法》第五十七條第(五)項對反向假冒的商標侵權行爲進行了定義：未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，構成反向假冒，屬侵犯註冊商標專用權的行爲。因此，要構成商標侵權行爲，反向假冒必須同時符合兩個條件：
(1)更換了商品上的註冊商標;
(2)將更換了商標的商品又投入市場。更換註冊商標，在實踐中比較容易認定，但第二個條件中的“投入市場”則難以直觀認定。
2.反向假冒他人高品質商品作爲樣品展示不構成“投入市場”行爲，不構成商標侵權。
3.反向假冒他人商品作爲樣品展出構成虛假宣傳。
真實性是誠實商業慣例的一個主要原則，禁止欺詐是正當競爭的一個主要內容。市場經營者對自己商品的特性，如質量、功能、用途等作引人誤解的表示或說法，不僅欺詐了消費者，也不正當地搶奪了同業競爭者的客戶，擾亂了公平有序的競爭秩序，構成虛假宣傳的不正當競爭行爲。被告行爲只要足以對消費者造成誤導性影響，即構成虛假宣傳，須停止該不正當競爭行爲;被告行爲主觀具有過錯的，應承擔賠償損失等民事責任。
《商標法》第五十七條